Уповноважений Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.01.2017 р. №7, державний орган із оцінки відповідності у сфері насінництва та розсадництва.
Підприємство належить до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України.
Утворене з метою надання послуг із визначення якості та безпечності с/г продукції і виконує роботи по визначенню сортових та посівних якостей насіння і садивного матеріалу.
Видає міжнародні сертифікати:
• Відповідно до Схем OECD;
• ISTA;
• Документ VI 1.
Підприємство провадить свою діяльність на всій території України, надаючи якісні і своєчасні послуги із сертифікації у сфері насінництва та розсадництва, а також аналізування с/г продукції.
Щорічно Випробувальні лабораторії підтверджують свою компетентність шляхом нагляду за акредитованими ООВ зі сторони НААУ.
Випробувальні лабораторії проводять аналізування продукції за наступними напрямками:
♦Фізико-хімічні, хроматографічні, радіологічні, спектрометричні, мікробіологічні та молекулярно-генетичні випробування сировини, харчової, сільськогосподарської продукції і води питної;
Двоетапна процедура оцінки відповідності
Етап 1 Проводять випробування і розраховують невизначеність результатів вимірювань. Рішення про відповідність вимогам може бути прийнято тоді, коли інтервал невизначеності, побудований за результатами вимірювань, знаходиться всередині області допустимих значень. Другий етап повинен бути виконаний тоді, коли межі інтервалу невизначеності, розраховані після першого етапу, виходять за межі поля допуску.
Етап 2 Проводять випробування ще раз і отримують відповідну комбінацію результатів випробувань двох етапів, щоб визначити остаточний результат випробувань і обчислити його невизначеність.
Рішення про відповідність вимогам може бути прийнято тільки в тому із випадків, якщо інтервал невизначеності остаточного результату вимірів знаходиться всередині області допустимих значень. Якщо після першого або після другого етапу приймають рішення про відповідність, його формулюють згідно п.(а) Якщо інтервал невизначеності знаходиться всередині області допустимих значень і одна з меж інтервалу невизначеності збігається з граничним значенням, вважають, що інтервал невизначеності знаходиться в області допустимих значень.
Якщо інтервал невизначеності результатів вимірювань повністю лежить в області неприпустимих значень, після першого або після другого етапу приймають рішення про невідповідність вимогам, яке формулюють згідно п.(б).
Якщо інтервал невизначеності знаходиться в області неприпустимих значень і одна з меж інтервалу невизначеності збігається з кордоном поля допуску, вважають, що інтервал невизначеності знаходиться в області неприпустимих значень.
Якщо інтервал невизначеності, розрахований після етапу 2, включає в себе межу поля допуску, результат оцінки відповідності є неостаточним. Рішення формулюють згідно п.(в).
При проведенні двоетапної процедури встановлення відповідності, методи що використовуються на цих двох етапах, можуть бути неідентичні. Допускається також ситуація, коли, тільки один з результатів двох етапів використовують як остаточний результат вимірювань.
Складання звіту про результати оцінки відповідності
Під час звітування про відповідність специфікації або стандарту існує ризик помилкового рішення. Такі помилкові рішення бувають двох типів: величина, прийнята відповідною, може насправді бути невідповідною, і навпаки, величина визначена, як невідповідна, може насправді відповідати.
Для того, щоб мінімізувати ризики помилкового рішення стосовно відповідності/невідповідності керуються вимогами а-в (згідно ДСТУ ISO 10576-1:2006 “Статистичні методи. Настанова щодо оцінювання відповідності заданим вимогам. Частина 1. Загальні положення»).
а) Рішення про відповідність
Якщо інтервал невизначеності результатів вимірювань знаходиться всередині області допустимих значень приймають рішення про відповідність. Рішення про відповідність має бути сформульовано таким чином: оцінка відповідності продемонструвала, що значення контрольованого параметра відповідає вимогам.
б) Рішення про невідповідність
Якщо інтервал невизначеності результатів вимірювань знаходиться всередині області неприпустимих значень, то приймають рішення про невідповідність. Рішення про невідповідність має бути сформульовано таким чином: оцінка відповідності продемонструвала, що значення контрольованого параметра не відповідає вимогам.
в) Неостаточний результат
Якщо відповідно до результатів випробувань не може бути прийнято рішення ні про відповідність, ні про невідповідність вимогам, результат оцінки відповідності є неостаточним. Результат неостаточної оцінки повинен мати наступне формулювання: оцінка відповідності не здатна продемонструвати, що значення контрольованого параметра відповідає чи не відповідає вимогам.
У звіті про результати оцінки відповідності рішення стосовно відповідності/невідповідності/неостаточної оцінки, наведені нижче повинні бути доповнені всіма доказами, які засвідчують використане твердження.
Оцінювання ризиків під час аналізування заявок на проведення випробувань
ВЛ приймає до уваги ризики на всіх етапах своєї діяльності згідно ПР.ВЛ.Т-8.5-01 «Управління ризиками та можливостями».
Під час аналізування запитів на проведення випробувань існують ризики отримання недостовірних результатів у зв’язку із наданою у не повному обсязі інформацією замовником або неправильною інтерпретацією даних заявки тощо. Для того, щоб звести до мінімуму ймовірність виникнення даних ризиків ЗавВЛ або ВФВЛ проводить детальний аналіз кожної заявки на проведення випробувань до проведення випробувань
